Financial Times Переводы из Financial Times
Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

Зачем России «референдумы» на украинских территориях

Частичная мобилизация, объявленная Владимиром Путиным, — важная, но не единственная часть тактического решения, имеющего своей целью закрепить за РФ оккупированные территории. Не менее важны «референдумы».
Украинцы против! телеграм-канал «Жовта стрічка»

Длительная неопределенность с «голосованием» на захваченных РФ землях Украины — о «присоединении» их к РФ — закончилась. С 23 по 27 сентября, то есть начиная уже с этой недели, власти РФ изобразят «референдум», результаты которого можно предсказать прямо сейчас: «большинство» будет за. После чего российский парламент стремительно одобрит «вхождение» оккупированных частей Донецкой, Запорожской, Луганской и Харьковской областей в состав РФ.

Что будет затем, объяснил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев: «После проведения референдумов и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер». Присоединение захваченных территорий  полностью «развяжет руки» России, даст ей возможность «использовать все силы самозащиты».

Собственно, и Владимир Путин пригрозил миру ядерным ударом.

«Референдумы» и частичная мобилизация стали ответом РФ на военные успехи Украины в Харьковской и Херсонской областях. В Харьковской области, где на захваченных территориях тоже собирались проводить «референдум», после контрнаступления Украины об этом речи уже идти не может — и РФ стала торопиться.

Какие же реальные причины для организации «референдумов», чего в действительности хочет добиться РФ?

Первое. Ей нужно успеть «закрепить» за собой «политически» захваченные территории — в условиях, когда линия фронта ежендевно меняется, и меняется не в пользу войск РФ. Украина продолжит контрнаступление — но радикальные успехи украинской армии, возвращение под украинский контроль захваченных земель не изменят для РФ их «российский» статус. «Референдум», таким образом, нужен, чтобы «отвязать» вопрос «политического раздела» Украины от военной ситуации.

Второе. Нужно создать «политическую страховку» для Владимира Путина и его окружения. Любому следующему руководителю РФ будет крайне сложно отказаться от аннексированных территорий: он столкнется с мощным общественным протестом. Но если не отменить «территориальных приобретений», не осудить их, невозможно будет осудить и Владимира Путина за вторжение в Украину. Отказаться от Путина, что необходимо для будущего РФ или ее наследников, можно — но только если отказаться от наследия Путина.

Третье. Это сильный аргумент, чтобы попытаться вернуть Украину к переговорам, аргумент не столько для Украины, сколько для ее союзников во главе с США. «Референдум» лишний раз подтверждает, что успехи контрнаступления не изменили планов РФ на эту войну. Известно, как западные политики опасаются переноса военных действий на территорию РФ — а «присоединенные» захватчиком земли будут рассматриваться в РФ именно так. Этот аргумент уже и использован Владимиром Путиным, чтобы объявить мобилизацию, пусть и частичную: он рассматривает оккупированные территории как добычу.

Четвертое. Это компенсация военных неудач последнего времени: «референдумы» и следующая за ними аннексия должны успокоить общественное мнение в РФ. Правда, попытка перехватить инициативу в общественных настроениях может оказаться неудачной — как раз из-за мобилизации. Одно дело патриотический угар дома перед телевизором — и совершенно другое, когда родные и близкие отправляются на фронт, под пули и бомбы.

Но в решении провести «референдумы» и мобилизацию есть и, скажем так, положительный пункт. Если у союзников Украины и возникла усталость от войны, теперь ее как рукой сняло: серьезность военной угрозы, исходящей от РФ, невозможно переоценить.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку