Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram

Подписаться

Швеция отказалась делиться с Россией данными расследования о взрывах на «Северных потоках»

local.dk

Россия не получит данные предварительного расследования аварии на газопроводах «Северный поток» 1 и 2 от Швеции, заявила премьер-министр страны Магдалена Андерсон.

«Предварительные расследования в Швеции носят конфиденциальный характер, и это, очевидно, относится и к данному делу», – сказала Андерсон. По ее словам, инциденты на газопроводах, которые Служба безопасности Швеции считает взрывами, произошли в исключительной экономической зоне страны, но не в ее территориальных водах.

«Так что это не нападение на Швецию, но это серьезно, не в последнюю очередь на фоне напряженной ситуации с политикой безопасности», – отметила Андерсон. «К сожалению, мы должны быть готовы к тому, что могут произойти и другие инциденты», – добавила она.

Аварии на двух нитках «Северного потока-1» и одной нитке «Северного потока-2» произошли в один день – 26 сентября. Оператор «Северного потока» заявил, что разрушения «носят беспрецедентный характер». Большие утечки газа выявили вблизи датского острова Борнхольм. Одновременно с этим в Швеции зафиксировали два взрыва в районе утечки.

Президент РФ Владимир Путин обвинил в случившемся «англосаксов», которые с помощью «диверсий» «приступили к уничтожению европейской энергетический инфраструктуры».

Несмотря на это заявление, на прошлой неделе Россия потребовала от Швеции, чтобы представители российских властей и госмонополия «Газпром» были допущены к расследованию аварии, пишет Bloomberg. По словам Андерсон, шведские власти работают над ответным письмом с отказом.

При этом Швеция координирует свои действия с Данией и Германией, где также идут расследования случившегося. Накануне агентство Reuters сообщило, что Генпрокуратура Германии уже собрала доказательства взрывов и открыла дело. Суть доказательств пока не раскрывается.

В ЕС изначально склонялись к версии, что авария на газопроводах была саботажем или диверсией. «Есть некоторые признаки того, что это преднамеренный ущерб», – говорил источник CNBC в структурах европейской безопасности. «Вы должны спросить: кто получит выгоду?» – отмечал он.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку