Фильм (я буду говорить о нем как о едином произведении из двух частей) мог бы называться «Данила» или, к примеру, «Ствол», но он называется «Брат», потому что в фильме два героя, два брата, как в древних мифах: добрый и злой. Злой старше, он воспитал доброго и заменял ему отца, как мы узнаем с самого начала.
Добрый и злой
В первой части всё понятно: злой киллер лжив и циничен, любит только деньги и легко подставляет собственного брата. Добрый… ну он просто ничего больше не умеет, как только убивать, он ведь на войну ушел вчерашним школьником, а вернулся с нее крутым бойцом. Вот и делает то, что умеет, думая, что так помогает хорошим людям и устанавливает справедливость. И в конце прощает своего злого брата, просто уезжает от него подальше в большую и хорошую жизнь…
Интересно, а что он будет в этой жизни делать, если научился только убивать? Сколько таких парней в новейшей российской истории: Афганская война, Чеченская… Скоро, вот уже буквально на днях такие хорошие парни, выучившиеся убивать и уверенные, что Родина им должна, а их ствол несет миру высшую справедливость, снова вернутся на улицы российских городов. Готовьтесь, граждане.
Война и мир
А что же война, на которой, похоже, так и остался Данила, даже когда с нее вернулся? Конкретно — Чеченская война. Первая часть вышла как раз после Хасавюртовских соглашений, прервавших ее на несколько лет, вторая — после ее возобновления. Так вот, в первой части Данила… скрывает свое участие в ней, как бы стыдится, говорит, что всю армейскую службу просидел писарем в штабе (но зритель, глядя на профессионала, понимает, что это совсем не так). Вторая часть начинается с восхваления Данилы на ТВ как самого крутого спецназовца. Воевать теперь — это самое почетное занятие для мужчины.
А дальше вторая часть отвечает на вопрос о судьбе братьев.
Распределение ролей изменилось: теперь плохой киллер приезжает из провинции на помощь хорошему. Да и хороший убивает не по чужим заказам, а во имя высшей справедливости: надо вернуть российскому хоккеисту в США деньги, которые ему не хочет давать плохой американец. Можно, скажут юристы, оспорить условия кабального контракта в суде? Нет, надо убить много-много плохих парней, а самого плохого оставить в живых, чтобы он дал тебе мешок с наличкой, а ты бы вернул ее хорошему парню, ну и себе оставил чуток на обратную дорогу. Логика войны, теперь уже с настоящим противником.
Насколько реалистично (пусть и порой карикатурно) выстроен сюжет первой части, настолько безумен он во второй. Если задуматься, вокруг чего он построен, то в общем-то вокруг одной идеи: нужно нашему хорошему киллеру убить как можно больше плохих американцев. Всё остальное — лишь фон.
Да, а что же плохой киллер? Пока братья в РФ, он служит помощником и защитником своему брату. А вот оказавшись в США, он не знает, чем ему заняться (эх, Данила, не указал ты своему брату верной цели!), попадает во всякие ненужные переделки и перестрелки и остается в плену у американцев. Похоже, что навсегда… ну, или это была заявка на третью, так и не снятую часть: спасение брата из американской тюрьмы.
Свои и чужие
Ключевой мотив в фильме — свои и чужие. Понятно, что солдат с фронта, оказавшийся в бандитском Петербурге, мучительно пытается понять, кто тут свой: брат? Но он его предает. А кто чужой: чеченский бандит, которого надо убить (дело привычное!), чтобы расчистить дорогу бандитам русским? Но именно они и оказываются потом главными врагами Данилы. Или те случайные южане в трамвае, которых он заставляет оплатить штраф за безбилетный проезд, самым, кхм, неполиткорректным образом? Но они же так, шпана мелкая, а не настоящие враги.
Одна из самых пронзительных сцен первой части — когда Данила на очередной бандитской акции валит «своих», чтобы спасти «чужого», неприятного ему режиссера, и вообще весь этот бесконечный далекий от него мир богемы и тусы, чьи песни он лишь слушает в плеере. Он же на стороне добра! Все эти деления — они условны, ситуативны.
Хорошо, что во второй части враги четко определены: американцы, которые всем заправляют, и украинские бандиты, которые у американцев на подхвате и которые «еще за Севастополь ответят». Роль тех самых смуглых шпанят, которых надо гонять и чморить, исполняют во второй части чернокожие американцы. И когда белые полицейские арестовывают нашего героя за драку с ними, один из них даже завидует его свободе. Он бы и сам их отметелил как следует, но нет в США настоящей свободы, ох, нету…
На всякий случай появляются и хорошие американцы: работяга-дальнобойщик и чернокожая (мы не расисты!) журналистка. Они всячески помогают главному герою нарушать американское законодательство, а журналистка еще и укладывает к себе в постель. Но они все равно не свои, они просто полезные.
А кто по-настоящему свои? Конечно же, две женщины, которых наш герой пытается спасти от жуткой повседневности. В первой части это вожатая трамвая Света, сначала она сама спасает Данилу, раненного в перестрелке (во второй части кто ж его ранит, он же там терминатор!). Она живет в нищете с мужем-тираном, Данила пытается что-то исправить, но в результате… Света избита и изнасилована бандитами, она остается в своей коммуналке с мужем, которому Данила прострелил колено (а что он еще умеет?). Его вмешательства окончательно превратило ее жизнь в кошмар. И в этом, в общем, главный итог первой части: да, парень, ты завалил кучу народа и заработал кучу бабла, но никому, даже твоей любимой, от этого не стало лучше, потому что убийство — это все-таки зло. Попробуй как-нибудь иначе.
Во второй части Данила походя спасает придорожную проститутку Дашу, потому что «русские своих не бросают», возвращает ей достоинство, деньги, а в конце даже Родину. И всё это — с помощью собственного ствола, обостренного чувства Родины и справедливости. Так что «мальчик, водочки нам принеси».
Похоже, создатели «Брата 2» еще в 2000-м нас предупреждали, чем всё это закончится. А мы просто не усвоили пройденный материал. И будем, вероятно, оставлены на второй цикл.
