Поддержите The Moscow Times

Подписывайтесь на «The Moscow Times. Мнения» в Telegram

Подписаться

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

1001 день, или Неочевидные принципы женской политики

Сегодня ровно тысяча дней, как находится в тюрьме Мария Колесникова – красавица, флейтистка, лидерка белорусских протестов 2020-го года.
Мария Колесникова пожертвовала собой во имя торжества женской политики
Мария Колесникова пожертвовала собой во имя торжества женской политики twitter @freekiprensky

Есть феминитивы привычные, овеянные традицией — «красавица», «флейтистка». Есть непривычные и потому звучащие неуклюже — «лидерка». А феминитива, обозначающего женщину, занимающуюся политикой — нет, не существует, не придумали, потому что само явление только зарождается.

Женщины занимаются политикой — и давно, и успешно, вспомним хоть королеву Викторию, хоть императрицу Екатерину. Но политика, которой до сих пор занимались на Земле и мужчины, и женщины — это мужская политика, захват территорий, раздел сфер влияния, преследование собственных интересов и применение силы.

Белорусские протесты 2020-го — другое дело. Помните, как они возникли? Мужчин, собравшихся стать кандидатами в президенты Беларуси, Александр Лукашенко рассадил по тюрьмам — и тогда на их место стали женщины. Голосование, по независимому мнению, выиграла Светлана Тихановская, жена Сергея Тихановского, одного из посаженных, а по официальным данным – Александр Лукашенко. В штабе у Тихановской была Мария Колесникова. Обе эти женщины, и не только они, возглавили протест – да и среди протестующих было очень много женщин; так что и сами протесты устроены были по-женски.

Вот три основных принципа женской политики.

Забота вместо эксплуатации

За белорусскими протестами не было никакой экономической группы, которая, поддерживая протесты, преследовала бы собственный интерес. В нарождающейся женской политике страна, территория больше не воспринимается как нечто, что следует захватить и эксплуатировать.

Территория — больше не ресурс, благосостояние приносят не шахты, а технологии, не нефтяные скважины, а идеи, и даже земля уже не очень нужна для сельского хозяйства — еще немного и углеводистая пища совсем будет выращиваться в висячих садах, а белковая пища будет печататься на  3D-принтерах.

Земля, территория — это не ресурс теперь, а место приложения усилий, обуза, если хотите. И люди, живущие на земле — не ресурс, а предмет заботы. К стране больше нельзя относиться как к руднику, который приносит прибыль. Скорее как к ребенку, о котором нужно заботиться, и не потому, что он будет кормить тебя в старости, а потому что любишь его и желаешь ему добра.

Понимание вместо принуждения

Добиваться своих целей нарождающаяся женская политика предполагает не силой, не шантажом даже, а убеждением. Веками, тысячелетиями победы, добытые силой или шантажом, откатывались назад, результаты войн пересматривались, побежденные брали реванш, становились победителями, чтобы опять, спустя время, потерпеть поражение. Не лучше ли понять друг друга, договориться?

Это выглядит наивным — как же можно договориться с этими жестокими, жадными и чванливыми упырями? Но в том-то и состоит вызов, чтобы добиться понимания не у умных, воспитанных и добрых людей, а именно что у упырей. Чтобы пересмотрели свои взгляды, а не затаили.

Жертва вместо насилия

Средством достижения своих целей эта политика будущего предполагает жертву. Вот она, Мария Колесникова уничтожает паспорт, чтобы не быть выдворенной из страны, чтобы жертва была принята.

К слову сказать, так же, по-женски ведут себя и российские политики будущего — Алексей Навальный, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза. Не требовать жертв от сторонников, а самому, самой принести жертву. Звучит странно, но ни одно государство в мире не прожило столько, сколько живут религии, основанные на жертве.

Столько, сколько живут книги и песни, рассказывающие о самопожертвовании.

читать еще

Подпишитесь на нашу рассылку